网站地图 - 广告服务
您的当前位置:主页 > 新闻 > 国内 > 正文

格力胜诉!最高人民法院驳回奥克斯起诉,5年专利纠纷终落幕

       

来源:未知 编辑:admin 时间:2023-12-29
导读:2023年12月7日、8日,珠海格力电器股份有限公司(下称:格力电器)与奥克斯集团有限公司(下称:奥克斯)专利纠纷案,由最高人民法院知识产权法庭二审终审宣判,格力针对涉案专利提出无效请求给予通过,撤销宁波中院、杭州中院有关判决,驳回奥克斯的起诉。

2023年12月7日、8日,珠海格力电器股份有限公司(下称:格力电器)与奥克斯集团有限公司(下称:奥克斯)专利纠纷案,由最高人民法院知识产权法庭二审终审宣判,格力针对涉案专利提出无效请求给予通过,撤销宁波中院、杭州中院有关判决,驳回奥克斯的起诉。

此消息的公布,意味着奥克斯诉格力专利侵权案以格力胜诉落下帷幕,两家电器企业长达五年的纷争,终于迎来了正义的宣判。

5年专利之争终尘埃落定

奥克斯与格力的本次案件起源于2018年,奥克斯以在东芝开利购买的一件空调压缩机专利(ZL00811303.3)为由,在宁波、南昌、杭州三地起诉格力侵权,在一审判决中,宁波、杭州中院一审认定格力侵权。

格力不服宁波(2个案件)、杭州(2个案件)的判决,并向北京知识产权法院提起了诉讼,北京知识产权法院判决认为,该专利不符合专利法授权条件,认定该专利无效。奥克斯不服本次判决,再次向最高院提起了上诉,其案件结果如上文所述,最高院认定格力不侵权。

事实上,奥克斯所购买的专利(ZL00811303.3)在2020年10月,中国制冷学会就曾组织召开专家论证会,与会技术专家认为该所谓的“专利”技术属于压缩机行业通用技术,应当被无效。并且,东芝开利在该专利申请后到转让给奥克斯前的19年内,全球所有变频压缩机企业均在使用该通用技术,从未发生过被诉侵权的事件。

奥克斯在购买了此专利后,第一时间就状告格力,此举免不了有恶意针对之嫌,好在正义的使者终将到来,虽然几经波折,但格力终迎来了柳暗花明。

企业短视行为终将自食其果

追溯奥克斯与格力之间的过往,二者的专利纠纷不在少数,大部分案件都以格力胜诉而告终。根据相关数据显示,2017年至2023年期间,奥克斯持续、恶意侵犯格力专利,被法院终审判决侵犯27项专利权成立,累计判赔1.16亿元。其胜诉的关键在于,格力一直注重技术创新,不仅积累了大量的专利技术,还以高质量的产品和深入研发的创新科技赢得市场的认可。

反观奥克斯的所作所为,先是通过不正当手段挖走格力产品研发、质量、工艺、知识产权等核心人员,再是奥克斯品牌7款空调产品因能效不合格问题和安全问题被召回。后又因侵犯格力商业秘密,被要求赔偿9900万元……种种行为都是在法律与道德的边缘反复试探,以谋求商业利益。

不得不提的是,奥克斯在压缩机专利ZL00811303.3的案件过程中,在案件审理不利于其目的的情况下,则偷偷撤销了在南昌中院的起诉,避开了败诉的风险。由此可见,奥克斯对其自身的诉讼请求自身就存疑,进一步坐实了其恶意竞争的嫌疑。

遵循良性竞争才能得到长效发展

专利技术保护的初衷就是保护创新,鼓励企业进行技术创新,同时维护市场的公平竞争。这就需要企业在寻求自我发展的同时,也应注重对竞争对手的尊重,重视公平竞争的原则。而奥克斯以购置的无效专利来制造专利纠纷,回避真正的市场竞争,构成了“专利流氓”现象,损害了行业的健康发展。

此类行为不仅损害了品牌自身的商誉,也给整个行业带来了负面影响,好在天平始终偏向正义的一方,格力的胜诉,使得专利保护的庄重和公正再次得以印证。这既是对奥克斯行为的警示,也在提醒所有企业都应树立正确的价值观,理解并尊重知识产权,保护商业秘密,坚守商业道德底线。

任何短视的行为,都将对公司的长远发展造成深远的影响。对于企业而言,营造这样一个公平、健康的市场环境,既有利于自身的长远发展,也有利于整个行业的发展,实现共赢。只有这样,才能打造出一个技术含量高、竞争公平、创新力强的市场环境。

 

责任编辑:admin
栏目分类
Copyright © 2020-2022 十安热线 版权所有
本站所转载的文章、图片等内容,版权归来源方所有,如有侵权请联系删除。
蜀ICP备2020037269号 返利APP返利软件电影<报废车
Top